Вибір ігрового монітора – це нелегке завдання, передусім коли бюджет обмежений. У 2025 році на ринку можна знайти безліч бюджетних моделей, які на перший погляд виглядають цікаво, але не завжди відповідають очікуванням.
Чому монітор так само важливий, як і графічна карта
Складання ігрового ПК – це завжди пошук рівноваги. Можна інвестувати в потужну відеокарту для запуску Cyberpunk 2077 у 4K з трасуванням променів або розподілити бюджет між процесором, додатковою оперативкою та якісним монітором, на який гравець буде дивитися тисячі годин.
За останні роки ігрові монітори стали настільки спеціалізованими, що багато сучасних телевізорів стають дешевшими, ніж дисплеї для ПК. Основні параметри – це частота оновлення, тип матриці та швидкість відгуку.
Які моделі можна знайти в бюджетному сегменті
У бюджетній категорії зазвичай представлені монітори з діагоналлю 21-24 дюйми та роздільною здатністю Full HD. Це частіше за все TN-панелі або бюджетні IPS, а частота оновлення рідко перевищує 60-75 Гц. Такі монітори підходять для повсякденної роботи, але в динамічних andграх, як Valorant або Call of Duty: Warzone, компроміси стають помітними.
Багато геймерів вважають, що різниця не є критичною – особливо якщо відеокарта не виробляє більше 60-80 кадрів. Але тут починається основна дискусія: які ж плюси втрачає користувач, обираючи дешеву модель.
На чому економлять виробники недорогих моніторів
Частота оновлення
Монітори вартістю понад 300 доларів зазвичай пропонують 144 Гц і більше. У бюджетних варіантах частота частіше обмежена 60-75 Гц, що знижує плавність зображення в динамічних іграх.
Час відгуку та затримка введення
Різниця між 1 мс та 5 мс може викликати шлейфи і розмитість у швидких сценах.
Тип матриці
TN-панелі забезпечують високу швидкість, але поступаються в передачі кольору та кутах огляду. Знайти IPS з гарною якістю зображення за 150 доларів значно складніше.
Відсутність HDR і технологій синхронізації
У бюджетних моделях зазвичай немає підтримки HDR, що покращує контрастність і робить зображення більш “живим”. Зазвичай також відсутні технології адаптивної синхронізації (FreeSync або G-Sync), які зменшують розриви кадру та “посмикування” картинки.
Без цих технологій у динамічних іграх можуть проявлятися артефакти та мікролаги – особливо якщо частота кадрів “скаче”.
Чому це важливо в сучасних умовах
Згідно з даними IDC, середня вартість ігрового монітора в США становить близько 300 доларів, а частота починає від 144 Гц. Бюджетні моделі зазвичай коштують від 80 до 120 доларів, а за 150 доларів можна знайти варіанти з підвищеною частотою оновлення.
Гравці відзначають, що перехід на монітор зі 144 Гц стає помітним моментально: зображення виглядає значно плавніше, а управління стає чутливішим. Багато хто шкодує про те, що довго залишався на 60 Гц.
Як зазначають користувачі на форумах і в спільнотах, якщо комп’ютер здатний виводити більше кадрів і працювати у вищій роздільній здатності, але монітор цього не підтримує, частина потенціалу системи просто втрачається.
Як автори визначали “бюджетні” моделі
Для аналізу команда SlashGear використовувала:
- звіти IDC про середню вартість ігрових моніторів
- цінові пропозиції на Amazon та інших платформах у сегменті до 150 доларів
- відгуки та обговорення в спільнотах, а також користувацькі оцінки на великих ритейл-майданчиках.
